| Comment |
台灣許多”短視近利”的人民---為了一千塊出賣投票權---看不到好處就反對，簽訂ECFA看不到像出賣投票權那樣”立刻的小好處”，但，隨著中國內需市場逐步的擴大，持續性的好處就越來越大!! 當然，市場擴大了，競爭也就劇烈了，沒有競爭力的還是不能得到好處的!!
ECFA（Economic Cooperation Framework Agreement）兩岸經濟合作架構協議---就是國內的"臺澎金馬個別關稅領域"和中國經濟活動單位的協議，可以不受WTO條款的約定。 WTO的准入條件是區分為 : 未開發(underdevelopment);開發中(Developing)和已開發(developed)的經濟體，相互間盡的義務是不相同的。 "臺澎金馬個別關稅領域"是按已開發(developed)經濟體的准入條件加入的。中國經濟活動單位是按開發中(Developing)經濟體的准入條件加入的。
那麼，WTO的架構中為什麼是"臺澎金馬個別關稅領域"而不是台灣？ 這是當年蔡英文在李登輝支持下”創造”出來”無關政治”的”經濟活動單位”。 2002年，那個在土城看守所的”屁”批准以這個名稱加入的。 倘若，蔡英文現在起鬨ECFA談判是矮化台灣，那麼，我們大家就請蔡英文，李登輝和”屁”出來講清楚!!
WTO的精神就是”達爾文式的競爭”原則---適者生存，弱者淘汰---簽訂ECFA一定是沒有"競爭力"的行業淘汰，有競爭力的壯大。 不簽就邊緣化，大家回到史明＂台灣人四百年史＂以前時代的生活。 台灣人四百年不也就是繁榮這幾十年，憑什麼? 不過就是”歷史的因緣際會”!!
根據美國CIA的Factbook的資料，美國農業總產值是GDP的1.2%只投入了0.6%的勞動力;台灣農業總產值是GDP的1.7%卻投入了5.1%的勞動力，這表明台灣農業是沒有競爭力的事實----水產養殖造成嚴重的地層下陷，平地農田休耕卻到高山開墾造成土石流失，下游的水患;而且，農會，水利會及漁會的政治生態，對台灣民主法治社會的貢獻，大家是有目共睹的!!
台灣農業不是靠保護可提升競爭力的，要在政策上改弦易轍提高生產的效率，也唯有生產力提高了，才能在WTO的大環境下生存。為了農業反對簽ECFA，剩下創造GDP98.3%產值的產業必受重大的衝擊---台灣死路一條!! 兩岸經濟合作架構協議(ECFA)就是"兩岸一個中國內部不同關稅區域的協定"----可以不管已開發和開發中經濟體的義務差異，架構協議達成了就是＂國民化待遇＂，等於是在"臺澎金馬個別關稅領域"開了一個”後門”，讓廣大的已開發的經濟體可通過台灣以低於WTO的門檻進入中國的內需市場，這是對台灣未來不得了的”利多”，而且中國的未來是可預期的。
台灣不比香港和澳門，台灣有工業，服務業及人力，各項基礎廣大，可以吸引外資入駐,那麼，發展的基礎就擴大了，台灣人民的工作機會就增加了!! 要教導人民宏觀的瞭解對自己有利和不利的事實----這是執政者的責任!!
"臺澎金馬個別關稅領域"和中國經濟活動單位就算簽了ECFA----台灣的薪資水準還是"逐步"的和中國一級城市的薪資水平趨同的----誰執政都一樣的。
台灣的"許多"大學生在"加權後"的競爭力是比不上中國的----競爭力不是靠"不認證中國學歷"的保護可以提高的，薪資是人力素質競爭力中一項＂關鍵的權數＂。薪資水準降低了競爭力就出來了---必需要講出來，這就是殘酷的競爭。台灣社會瀰漫著"不求上進"的心態---依賴保護，害怕競爭---這是非常"退縮的，愚蠢的且無效的"方法。年輕人，這是躲不掉的，就努力提升自己的＂知識和綜合能力＂，勇敢的面對競爭，不要也不必＂愚蠢＂的吵學歷認證的問題!! 沒有競爭力就是命定的被淘汰。
政府的責任是提供有競爭力的人和企業能充分發揮潛能，同時"救濟"天賦或際遇不好的，使他們"能夠辛苦的生活著",但,絕不能為了保護"少數"而犧牲了多數的發展機會，這個現實，政府要說出來，不要怕嘛!! 農業部趕快成立，"想法子"提高農業的生產力，同時，編列預算"救濟"因簽ECFA而受到損害而”無力自救”從事於農業的553,350位農民們!! 2008年的台灣的勞動力人口有一千零八十五萬人，讓其餘約的一千零三十萬人能有充分發揮潛能的機會。
民進黨的蔡英文的程度應該是懂的，她有責任要教導他們的哪一群"台灣弱勢族群"的政治代言人宏觀的瞭解ECFA的意義，故意以偏概全的歪曲就是”德之賊也”的渾旦嘴臉!
執政黨掌握全國的行政資源，還有一大堆的不分區的"利委"，都在幹什麼啊？ 道理說不贏南部的"地下電台"??
太遜了，要"想法子"改進嘛！ 要求黨籍"利委"回到選區去，將這一篇的道理說給選民瞭解!!
|
