檢視前述馬政府上任一年來的中國政策，我們可以看到，由於建立在錯誤的政策基礎上，馬政府一再誇稱的好處、利益，證明只是一廂情願的想像，實際上，人民未受其利，反受其害。我們認為，當前馬政府冒進的中國政策已經對台灣未來的發展造成嚴重的威脅，必須痛加檢討：
（一） 中國政策必須以台灣為主體，追求全球佈局，徹底揚棄以中國為台灣唯一救星、一切「依賴中國」的路線：略去兩蔣執政，兩岸被框限在冷戰格局下，老死不相往來的時代不談，從國民黨李登輝時期到民進黨八年執政，我們要不客氣地說，台灣的主政者從未如當前政府一樣懶惰與短視，在規劃國家未來發展
時，竟捨棄國家的主體性，只將未來的發展寄望在單一國家的身上。我們可以看到，過去台灣主政者，面對九０年代下，全球化、區域經濟加速整合的世界趨勢，思考的都是以台灣的永續發展為政策規劃前提，投資台灣，進行內部產經社結構的調整與轉型，走的都是改善國家體質、強化國家競爭力，「以台灣為主體」的發展路線。
反觀當前馬政府，執政迄今，除了發消費卷之外，面對百年未遇，如此嚴峻的國際金融危機，馬政府仍然一路走來，始終如一，即使觀光客政策來台破產、大三通政策破產，馬政府依然對中國一往情深，繼續提出要簽訂兩岸綜合性經濟合作協議，彷彿治國只會這一招半式，繼續將中國當救星，寄望中國救台灣。我們認為，馬政府一意傾中、「依賴中國」的中國政策路線已經走不通，政府應該回歸台灣的主體性，擺脫對中國的過度依賴，在金融風暴未過前，一方面強化社會安全網，一方面發展內需展業，以協助民眾度過難關，以創造更多就業機會；同時，針對台灣未來發展，政府也要從全球佈局的角度，多元地規劃台灣的對外經貿，並從台灣自身的產業優勢著手，規劃有潛力產業，投資未來，讓台灣不在全球競爭中落後與缺席。
（一） 中國政策必須以台灣為主體，追求全球佈局，徹底揚棄以中國為台灣唯一救星、一切「依賴中國」的路線：略去兩蔣執政，兩岸被框限在冷戰格局下，老死不相往來的時代不談，從國民黨李登輝時期到民進黨八年執政，我們要不客氣地說，台灣的主政者從未如當前政府一樣懶惰與短視，在規劃國家未來發展
時，竟捨棄國家的主體性，只將未來的發展寄望在單一國家的身上。我們可以看到，過去台灣主政者，面對九０年代下，全球化、區域經濟加速整合的世界趨勢，思考的都是以台灣的永續發展為政策規劃前提，投資台灣，進行內部產經社結構的調整與轉型，走的都是改善國家體質、強化國家競爭力，「以台灣為主體」的發展路線。
反觀當前馬政府，執政迄今，除了發消費卷之外，面對百年未遇，如此嚴峻的國際金融危機，馬政府仍然一路走來，始終如一，即使觀光客政策來台破產、大三通政策破產，馬政府依然對中國一往情深，繼續提出要簽訂兩岸綜合性經濟合作協議，彷彿治國只會這一招半式，繼續將中國當救星，寄望中國救台灣。我們認為，馬政府一意傾中、「依賴中國」的中國政策路線已經走不通，政府應該回歸台灣的主體性，擺脫對中國的過度依賴，在金融風暴未過前，一方面強化社會安全網，一方面發展內需展業，以協助民眾度過難關，以創造更多就業機會；同時，針對台灣未來發展，政府也要從全球佈局的角度，多元地規劃台灣的對外經貿，並從台灣自身的產業優勢著手，規劃有潛力產業，投資未來，讓台灣不在全球競爭中落後與缺席。
ECFA公投Q&A目錄 (1)