ECFA就是要公投

荒唐政策的價值觀根源既然清楚了，解套脫困的方向也就浮現了。首先，就WH0 個案來說，除非在尊嚴、對等上，得到適度的照顧，否則一旦遇疫疾繼續尋求美日的協助，恐怕還是應該採取的相對＂有尊嚴、不喪權的途徑，因此台灣絕不應依中國和WH0 簽的MOU 條件參與WHA。

其次，國民黨應像個正常的政黨，面對中國時，和國內在野黨內外分際敵我之分要做新的釐定，兩岸事務必須先凝聚國內共識再對外協商。朝野都應捨棄過去幾年援用涉外議題甚至援用外力做內部政爭的策略。

第三，涉外議題，維護主權、政經利益、短期利益長期戰略等層次應重新釐定，朝野應避免在涉及主權的議題上抄短線。

第四，應拋棄傳統意識型態包袱，對中國的失敗主義、依附主義，重新擬定一個包括政經外交各領域穩健自立的總體國家發展策略。在這樣的策略下外交參與到底是空想的唯北京途徑是從，還是回到更務實的國際途徑，選擇是很清楚的。

最後，從《1949 年後美中台關係大事年表》中檢視美國對台，中國對台地位定位的浮沈，對照出的是台灣最合宜的作法是堅持主權獨立立場並衡量局勢採適度而不冒進的策略，在主權策略上過度的激進固無助於地位的提昇，而過度的軟弱雖換來了來自北京和華盛頓令馬總統喜悅的摸頭效應卻沒換來尊嚴、地位乃至實質利益，而北京和華盛頓的摸頭姿勢無論如何，夾雜的是揮不去的輕蔑情調乃至接踵而來的"軟土深挖＂策略，在現實的國際政治中，當台灣自我定位都自我殺價時，美、中好意地替台灣拉高價碼無論如何是不可能的。